Рецидивисту - условное наказание

Вор - рецидивист получил условное наказание

В полицию поступило сообщение, что из сейфа, находящегося в офисном помещении администрации одного из торговых центров Челябинска, в дневное время похищено около 700 тысяч рублей. Деньги были собраны с арендаторов торговых площадей и в пятницу оставлены в сейфе. Кража обнаружилась только в понедельник, так что даже день хищения был не установлен.

Оперативники полиции тщательно изучали записи видеокамер, расположенных внутри торгового центра, и один из них узнал среди покупателей знакомого ему по прошлым делам молодого человека (назовём его фамилией Горяев). По видеозаписям с разных камер проследили весь путь Горяева в торговом центре: с какой стороны зашёл в здание, ходил по отделам, рассматривал витрины, зашёл через служебный вход в офисные помещения, вышел оттуда уже с пакетом в руках, и с этим пакетом покинул торговый центр.

С Горяевым «поработали» оперативники. Результатом этого стало написание Горяевым «явки с повинной», в которой он признаётся в совершении кражи денег из сейфа в торговом центре. Затем были допросы, в которых фиксируются обстоятельства совершения преступления.

Заключать под стражу на следствии Горяева не стали.

Положение Горяева по делу значительно осложнялось тем, что он уже был трижды судим: за грабёж, разбой и сбыт наркотиков. Кроме того, кража на сумму более 250 тысяч рублей (крупный размер) – это тяжкое преступление с соответствующим наказанием (часть 3 статьи 158 УК РФ).

Вот при таком состоянии дела Горяев заключил соглашение на свою защиту с адвокатом Турбиным Ю.С.

Было понятно, что если Горяева будут судить по части 3 статьи 158 УК РФ, то реального лишения свободы ему не избежать, что хорошо понимал и сам Горяев.

Задача защиты состояла в возможной переквалификации совершённой Горяевым кражи на менее тяжкое преступление, а значит и с меньшей опасностью последствий для него.

Ещё в ходе предварительного следствия адвокат провёл переговоры с представителями потерпевшей стороны, при которых, в частности, уточнялся причинённый кражей ущерб.

езультатом переговоров стало то, что уточнённый от кражи ущерб составил 234 тысячи рублей, а Горяев согласился возместить его добровольно ещё до суда.

Горяеву было предъявлено окончательное обвинение по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище (преступление, относящееся к категории менее тяжких).

Суд согласился с такой квалификацией, установил в действиях Горяева рецидив преступлений, но с учётом смягчающих его вину обстоятельств назначил Горяеву наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Такой итог Горяева вполне устроил, сторонами приговор не обжаловался.