Дело о ДТП с погибшей прекращено судом

В зимнее время на загородной дороге столкнулись двигавшиеся с высокой скоростью автомобили «Гранд-Чероки» и «Нива». Находившиеся в автомобилях люди получили травмы, а пожилая пассажирка «Нивы» погибла.

В ходе расследования уголовного дела водителя «Гранд-Чероки» Белкова (фамилия изменена) признали виновным в ДТП. Белков, интересы которого защищал адвокат Турбин Ю.С., виновным себя не признавал, утверждая, что столкновение произошло на его полосе движения. И хотя точное место столкновения автомобилей органом следствия установлено не было, дело поступило в Каслинский городской суд.

В суде Белков так и не признавал свою вину в совершении ДТП, однако по ходу судебного процесса было видно, что ему грозит обвинительный приговор. Чтобы избежать этого худшего варианта, стороной были приняты меры по примирению с пострадавшей стороной. Потерпевшая (дочь погибшей женщины) упорно настаивала на крупной денежной сумме компенсации морального вреда, которую Белков в ходе судебного процесса внести просто не мог.

Защитник Турбин Ю.С. в ходе переговоров с потерпевшей стороной условились о разовой выплате им одной трети требуемой суммы, а если уголовное дело будет судом прекращено, то оставшиеся деньги в счёт компенсации будут выплачены в течение 9 месяцев равными долями. Были составлены и представлены суду соответствующие процессуальные документы.

Суд своим постановлением уголовное дело в отношении Белкова прекратил в связи с примирением сторон.

Особенность благополучного для подсудимого завершения этого дела состоит в том, что выплаты в счёт компенсации причинённого морального вреда производились уже после прекращения дела. Суду было известно об этом условии, однако он не признал это препятствием для прекращения дела.

Участвовавший в процессе прокурор не согласился с таким решением суда и внёс кассационное представление в областной суд с просьбой отменить его.

Суд кассационной инстанции постановление Каслинского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Белкова оставил без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Свои обязательства по выплате оставшейся суммы компенсации Белков в дальнейшем полностью выполнил. При этом он избежал обвинительного приговора, у него отсутствует судимость, он не понёс уголовного наказания.